月: 2006年11月

時事ドットコム / 自転車の歩道通行容認へ＝子どもの運転などに限定－来年法改正の方針・警察庁
　警察庁は３０日、道交法で原則車道を通行するとしている自転車について、子どもが運転する場合や車道通行が危険な場合などに限り、歩道での通行を認める方向で来年通常国会での法改正を目指す方針を決めた。
ってことで、どうでしょう？
来年、法改正が実施されるまで、自転車は歩道を走っちゃいけないものなのだということです。
しかし、著作権に関する法律は徹底的に権利者優先で話しが進むのに、歩道を歩行する権利を持つ歩行者は優先されないんですかね。理解に苦しむな。

ウチの近所のコンビニは、入り口ドアが自動ドアじゃなくて、観音開きのスイングドアになっているのだけど、ここで時々不思議な気持ちになります。
次、通る人のために、今通る人がドアをあけて押さえておいてあげる、ということが、別に悪いことじゃないし、世界的にみれば当然のマナー、ということはよくよくわかっているのですが。
次通る私＝男性のために、今通る人＝女性が押さえる必要はないとおもいます。
十歩譲るにしても、次通る人が二歩も三歩も距離があるのに、押さえる必要があるんですか？
なんかね、無理しなくてもいいですよ、って感じなんですよ。そんなことが3度くらいありました。
あと、そこのドアはスイングドアなんだけど、西部劇のとはちがって、ドアがゆっくり閉まるように、油圧か何かのアームがついてて、閉じる方向には抵抗がかかるようになってるんですよ。
スイングドアというのは、出て行く人にとっては出て行く方向に、入ってくる人にとっては入ってくる方向に開くのが利点なわけですよ。もちろん、どちらに向かうにしてもドアを引きたい、という人はいるでしょうが、楽なのは向かう方向に押して進むほうですよね。
なので、出て行く人が自分で押す方向にあけて、今入ろうとする人にむかって開かれたドアを押さえられても、ものすごく入りにくいときがあるんですよ。それくらいなら、さっさといなくなってもらったほうが、助かります。
マナーやなんかの知識だけはあるけど、それが「どう人のためになるか」を考えてないんじゃないかと思います。日本では、マナーを守る人を無条件で褒めるところがあるので、こういうことを書くと私のほうが悪者になるのも、なんかアレですけど。
利他すること、それがマナーだと思いますよ、ふんとに。