しくみ

[ 共同通信 / 病室受信料でヒアリング NHKは欠席、文書回答 ]
以前から、著作権絡みのことやら酒税法のことやらなにやらで、何度か似たようなことを言ってきたけど、いや、それで何かが変わるとは思っていないけど、なんかまた繰り返されているんだなと。
NHKは「テレビ1台につき、1契約」といいたいわけだな。
でも、視聴者は（あるいは貸しテレビ業者は）「見ている、という行為に対して受信料を払う」という姿勢でいるわけで。
NHKの論理は、やっぱりまともに視聴者の気持ちにフィットしてるとは言えまい。そも、テレビ1台につき、という論理が、家庭での複数台所有や小型携帯式テレビ利用者、例えば最近であれば携帯電話についたテレビ受像機、PCに全チャンネル録画を目指して複数枚のチューナーカードを挿しているのはどうだろう、ということに対して、きちんとした対応をとっていないことからみても、崩れているとしかいえまい。規定を厳格に運用していないのに、ある場面では厳格に運用しようとする姿勢は、ともすると「弱いものいじめ」のようにも映る。だから、NHKとしても厳格にできないんだろう。
NHKの受信料が、テレビを持つ国民すべてが請け負うべきものなら、やはり税金として国が集金するべきだ。でなければ、受信料を支払っていない受像機ではNHKの映像が映らない仕組みを作るべきだ。
何十年も前の規定をだらだらと無為に、現在の（すでに大きく変わってしまった）社会構造の中で当てはめようとしても、ただ反発を招くばかりで有益とはいえない。
変化すること、それは「しくみ（＝システム）」にあらかじめ与えられている運命だ。